Математика - оптимизация мозга и развитие творческого мышления«Почему некоторые люди думают иначе? Почем люди думают лучше? Почему люди думают быстрее? Почему у некоторых людей творческие идеи ярче и интереснее, и как они придумывают ЭТО ВСЕ!» Далее... |
динамическая система
ДИНАМИЧЕСКАЯ
СИСТЕМА - матем. объект, соответств. реальным системам (физ., хим.,
биол. и др.), эволюция к-рых однозначно определяется нач. состоянием. Д. с.
определяется системой ур-ний (дифференц., разностных, интегр. и т. д.), допускающих
существование на бесконечном интервале времени единств. решения для каждого
нач. условия.
Состояние Д. с. описывают
набором переменных, выбираемых из соображений естественности их интерпретации,
простоты описания, симметрии и т. п. Множество состояний Д. с. образует фазовое
пространство, каждому состоянию отвечает точка в нём, а эволюция изображается
(фазовыми) траекториями. Чтобы определить близость состояний, в фазовом пространстве
Д. с. вводят понятие расстояния. Совокупность состояний в фиксиров. момент времени
характеризуется фазовым объёмом.
Качеств. особенности эволюции
Д. с. проявляются в характере фазовых траекторий. Напр., состоянию равновесия
отвечает вырожденная траектория - точка в фазовом пространстве, периодич. движению
- замкнутая траектория. Траектория квазипериодич. движения с т несоизмеримыми
частотами (т. е.
такими, что не существует отличных от нуля целых чисел ki,
удовлетворяющих равенству
) сколь угодно близко проходит
около любой точки m-мерного тора (всюду плотна на нём). Вообще, для стационарного
режима (установившегося движения системы) характерны траектории, плотные в нек-ром
подмножестве фазового пространства, а для переходного процесса - траектории,
не возвращающиеся в окрестность своих начальных точек.
Виды динамических систем. По характеру ур-ний и методам исследования Д. с. делят на классы. Конечномерные
и бесконечномерные (распределённые) Д. с--системы с конечномерным и бесконечномерным
фазовым пространством. В конечномерном случае консервативные и диссипативные
Д.с.- системы с сохраняющимся и несохраняющимся фазовым объёмом. Гамильтоновы
системы с ф-цией Гамильтона, не зависящей от времени, образуют подкласс
консервативных систем. У диссипативных систем с неогранич. фазовым пространством
часто существует ограниченная область в нём, куда попадает навсегда любая траектория.
Д. с. с непрерывным временем (потоки) а Д. с. с дискретным временем (каскады);
дискретность времени иногда отражает существо реального процесса (дискретность
моментов прохождения импульса через усилитель в оптическом квантовом генераторе,
сезонность в экологии, смена поколений в генетике и т. д.). Грубые и негрубые
Д. с.; понятие грубости (структурной устойчивости) характеризует качественную
неизменность типа движения Д. с. при малом изменении её параметров. Значения
параметров, при к-рых система перестаёт быть грубой, наз. бифуркационными (см.
Бифуркация). При размерности фазового пространства больше 2 могут
существовать целые области в пространстве параметров, где Д. с. оказывается
негрубой.
Установившемуся движению
диссипативной системы отвечает аттрактор - множество траекторий, к к-рому притягиваются
все близкие траектории. Статич., периодич. или квазипериодич. режимам отвечают
простейшие аттракторы: состояние равновесия, периодич. траектория и тор соответственно.
Сложному непериодич. режиму отвечает странный аттрактор С .физ. точки
зрения, диссипативность системы означает, что все движения с достаточно большой
энергией затухают.
Иногда (не совсем точно)
диссипативной наз. систему, в к-рой уменьшается объём любой области фазового
пространства при сдвиге по траекториям. (В бесконечномерном случае предполагается,
что уменьшается объём любого k-мерного шара при достаточно большом k.)Для конечномерной Д. с., заданной системой дифференц. ур-ний
, диссипативность в этом смысле соответствует неравенству .
Локальные свойства траекторий описывают при помощи понятий дифференц. геометрии. Примером может служить
Д. с., задаваемая системой п (нелинейных) дифференц.
ур-ний ; здесь
и X-n-мерные
векторы, а точкой обозначено дифференцирование по времени. (Такая система, у
к-рой ф-ции X не зависят от времени t, наз. автономной.) Поведение
в окрестности состояния равновесия О:
прежде всего зависит от свойств линеаризованной вблизи О системы, а именно,
корней
характеристич. ур-ния
, где -символ Кронекера.
Пусть отрицательны
для р и положительны для q корней, причём р+q=п. Если р=п (р=0), точка О наз. устойчивым (неустойчивым) узлом: траектория
с началом в малой окрестности точки О попадает в О при .
Если , точка
О наз. седлом. Через неё проходят две поверхности: р-мерная
и q-мерная ,
наз. устойчивой и неустойчивой сепаратрисами точки О; они образованы
траекториями, стремящимися к О при
соответственно. Остальные траектории уходят из окрестности седла при
(рис. 1). Траектория, лежащая одновременно в
и (и не совпадающая
с О), наз. двоякоасимптотической к О или петлей сепаратрисы седла.
При стационарном движении ей отвечает бегущая локализов. волна, в данном случае
спадающая при
(таковы нек-рые солитоны). Если Re=0
для некоторых ,
то устойчивость состояния равновесия определяется следующими членами разложения
векторного поля X в ряд Тейлора вблизи О.
Рис. 1. Устойчивая
и неустойчивая
сепаратрисы седлового состояния равновесия О.
Тот же приём линеаризации
применяют для изучения поведения траекторий в окрестности периодич. движения
L: . Фундам. матрица решений линеаризованной вблизи
системы ур-ний имеет вид ,
где с(t)- периодич. ф-ция с периодом .
Поведение траекторий характеризуют мультипликаторы [собств. значения
матрицы ]; один
из них, скажем ,
равен 1. Если )
для всех , то
периодич. движение устойчиво (неустойчиво). Если р мультипликаторов лежат
внутри, a q - вне единичного круга в комплексной плоскости, p+q=n-1,
то имеем периодич. движение седлового типа. В этом случае L лежит в пересечении
двух поверхностей: (р+1)-мерной
и (q+1)-мерной
(устойчивой и неустойчивой сепаратрис).
Поверхность
состоит из траекторий, стремящихся к L при .
При n=3 и р=q=1 поверхность
топологически эквивалентна листу Мёбиуса, если мультипликатор,
по модулю меньший (больший) 1, отрицателен, или цилиндру, если
положителен (рис. 2).
Поведение траекторий в
окрестности L удобно изучать, рассмотрев их следы на (п - 1)-мерной
секущей поверхности D, без касания пересекающей L, и близкие
к L траектории. Отображение точки m0 из D в
первую точку пересечения с D траектории, проходящей через m0
(рис. 3), наз. отображением Пуанкаре (или отображением последования). В координатах
таких, что L пересекает D в нуле, отображение Пуанкаре имеет вид.
- образ точки ,
многоточия обозначают нелинейные члены, а А - матрица, собств. числа
к-рой совпадают с.
Существуют системы с глобальной
секущей, у к-рых каждая траектория последовательно пересекает нек-рую поверхность
бесконечное число раз. Отображение
Рис. 2. Устойчивая
и неустойчивая
сепаратрисы седлового периодического движения L в случае положительных
мультипликаторов.
Рис. 3. Отображение Пуанкаре
по траекториям, проходящим в окрестности седлового периодического движения.
Пуанкаре фактически определяет
Д. с. с дискретным временем. К этому классу относятся все системы, описывающие
действие периодич. возмущения на автономную систему, к-рые можно записать в
виде , где X-периодическая
по вектор-функция.
Фазовое пространство этой системы цилиндрическое: точки
отождествляются. Глобальная секущая - гиперплоскость =0.
В частности, ур-ния
описывающие движение электрона
в поле двух волн, определяют Д. с. с глобальной секущей.
Устойчивые и неустойчивые сепаратрисы равновесия и (или) периодич. движений могут пересекаться. Траектории, принадлежащие пересечению устойчивых и неустойчивых сепаратрис разных периодич. движений, наз. гетероклиническими. Траектория, принадлежащая пересечению устойчивой и неустойчивой сепаратрис периодич. движения L (и отличная от L), наз. гомоклинической. Как правило, в её окрестности имеется бесконечное множество разнообразных траекторий, среди к-рых содержится счётное множество седловых периодич. движений. Наличие гомоклинич. траекторий может служить критерием существования сложных режимов в Д. с. (см. Стохастические колебания, Странный аттрактор), а также являться основой для объяснения ряда нелинейных эффектов. Так, напр., в системе (*) при наличии даже очень слабой второй волны в отсутствие потерь внеш. возмущение может сделать захваченные электроны пролётными и наоборот. Это объясняется след. образом. В отсутствие второй волны (А2=0) траектории захваченных и пролётных электронов разделены сепаратрисой (рис. 4). Плоскость может служить секущей плоскостью для траекторий системы (*) как при А2=0, так и при . Но при A2=0 траектории отображения Пуанкаре [точки последовательного пересечения в пространстве траекторий системы (*) с плоскостью =0] лежат строго на траекториях автономной системы, в частности, устойчивые и неустойчивые сепаратрисы периодич. движения совпадают, а при это не так. Сепаратрисы пересекаются, возникает гомоклинич. траектория, образуется "стохастический слой" (рис. 5), внутри к-рого большинство траекторий неустойчиво. Это приводит к тому, что электроны, имеющие сколь угодно близкие значения координат и импульсов внутри стохастич. слоя, могут стать как пролётными, так и захваченными.
-
Рис. 4. Фазовая плоскость
электрона в поле гармонической волны.
Рис. 5. Невозмущённая сепаратриса
(штриховая линия) и гомоклиническая траектория в её окрестности на секущей =0.
Пунктирной линией обозначены границы стохастического слоя.
Критерии поведения траекторий. При исследовании конкретных систем важно знать типы состояний равновесия,
периодич. движений, поведения сепаратрис. Существуют критерии, позволяющие определить
их непосредственно по ф-лам, задающим правые части систем дифференц. ур-ний.
Для систем с двумерным фазовым пространством методы исследования развиты настолько
глубоко, что многие задачи удаётся решить до конца. Примером подобного критерия
для систем на плоскости служит критерий Бендиксона - Дюлака: если для системы
существует
гладкая ф-ция
такая, что выражение
знакопостоянно в односвязной (двусвязной) области, то в этой области отсутствуют
замкнутые траектории (не может быть более одной замкнутой траектории).
Для
ситуация значительно сложнее. Однако и здесь существуют разл. критерии, в т.
ч. и критерии возникновения сложной структуры траекторий. Напр., критерий Мельникова
существования гомоклинич. траектории заключается в следующем. Пусть периодическая
по t система
при
является гамильтоновой и имеет сепаратрису, идущую из седла O1
в седло O2, ур-ние к-рой х=x0(t-t0).
y=y0(t- t0). Тогда, если ф-ция
где в V, v, U подставлены
те же аргументы, что и в и, имеет простые нули, то возмущённая система
имеет (гетеро)гомоклинич. траекторию, принадлежащую пересечению устойчивой и
неустойчивой сепаратрис сёдел O1 и О2 (седла
O1=O2). Напр., система (*) всегда (при
=0, ) имеет гомоклинич.
траекторию и стохастич. слой.
Критерий Шильникова сформулируем
лишь для систем с трёхмерным фазовым пространством. Пусть система
, i=1, 2, 3, имеет состояние равновесия О: , характеристич. ур-ние для к-рого имеет положит. корень >0
и два комплексно сопряжённых: ,
и .
Пусть также одна из траекторий одномерной неустойчивой сепаратрисы точки О лежит на двумерной устойчивой, образуя петлю сепаратрисы Г. При этом как
для данной системы, так и для всех близких к ней в окрестности Г существует
сложная структура траектории,
содержащая счётное множество седловых периодич. траекторий.
Все теоремы теории бифуркаций
являются, в сущности, критериями существования той или иной структуры в фазовом
пространстве. Для проверки разл. критериев можно использовать не только аналитич.,
но и численные методы. При этом, поскольку речь идёт о проверке условий теорем,
а не о прямом моделировании, с помощью ЭВМ можно получать строгие результаты.
Лит.: Андронов А.
А., Витт А. А., Хайкин С. Э., Теория колебаний, 3 изд., M., 1981; Биркгоф Д.
Д., Динамические системы, пер. с англ., M., 1941; Немыцкий В. В., Степанов В.
В., Качественная теория дифференциальных уравнений, 2 изд.,M.- Л., 1949; Качественная
теория динамических систем второго порядка, M., 1966; Арнольд В. И., Математические
методы классической механики, 2 изд., M., 1979; Hитецки 3., Введение в дифференциальную
динамику, пер. с англ., M., 1975; Баутин H. H., Леонтович E. А., Методы и приемы
качественного исследования динамических систем на плоскости, M., 1976.
В. С. Афраймович, M.
И. Рабинович.