ТВЕРДАЯ СВЕРХТЕКУЧЕСТЬКак известно, твердые тела сохраняют свою форму, а жидкости растекаются, принимая форму сосуда. Сверхтекучие жидкости представляют собой квинтэссенцию жидкого состояния: они способны без малейшего сопротивления протекать сквозь тончайшие каналы и даже «взбираться» по стенкам сосуда, чтобы вытечь из него. Далее... |
открытые ловушки
ОТКРЫТЫЕ ЛОВУШКИ - разновидность
магнитных
ловушек для удержания термоядерной плазмы в определённом объёме пространства,
ограниченном в направлении вдоль поля. В отличие от замкнутых ловушек (токамаков,
стеллараторов), имеющих форму тороида, для О. л. характерна линейная геометрия,
причём силовые линии магн. поля пересекают торцевые поверхности плазмы
(с последним обстоятельством и связано происхождение термина "О. л." -
они "открыты" с торцов).
О. л. имеют ряд потенц. преимуществ по
сравнению с замкнутыми: они проще в инженерном отношении, в них более эффективно
используется энергия удерживающего плазму магн. поля, легче решается проблема
удаления из плазмы тяжёлых примесей и продуктов термоядерной реакции, мн.
разновидности О. л. могут работать в полностью стационарном режиме. Однако
возможность реализации этих преимуществ в термоядерном реакторе на основе
О. л. требует ещё эксперим. доказательств.
Пробкотрон - наиб. распространённый тип
О. л. (рис. 1, а). Предложен в нач. 1950-х гг. независимо Г. И.
Будкером и Р. Постом (R. Post). Участки сильного магн. поля на концах этой
ловушки удерживают плазму, поэтому их наз. магн. пробками.
Рис. 1. Различные типы открытых магнитных ловушек (точками показана плазма): а - пробкотрон; б - амбиполярная ловушка (О - длинный центральный пробкотрон, 1 - короткие концевые пробкотроны); в - антипробкотрон (0 - куль магнитного поля, А - осевая щель, В - кольцевая щель); г - многопробочная ловушка.
Удержание частицы в пробкотроне обусловлено
адиабатич. инвариантностью её магн. момента, имеющей место в условиях,
когда ларморовский радиус частицы мал по сравнению с масштабом изменения
магн. поля (см. Адиабатические инварианты ).В нерелятивистском приближении
магн. момент частицы
где Н - напряжённость магн. поля, а т и
- масса и перпендикулярная магн. полю составляющая скорости частицы. Из
адиабатич. инвариантности
и закона сохранения энергии частицы
следует, что при условии
(где Нмакс - макс. значение магн. поля в пробках) частица
отражается от пробок и совершает финитное движение внутри ловушки.
Если обозначить индексом "0" значения
всех величин в минимуме магн. поля, то условие
можно записать в виде
Величину R наз. "пробочным отношением".
Из условия (1) следует, что при данном соотношении полей Нмакс
и Н0 в ловушке удерживаются только те частицы, вектор
скорости к-рых лежит в пространстве скоростей вне "конуса потерь" [конуса
с осью, параллельной магн. полю, и с углом при вершине
=
В осесимметричном пробкотроне плазма,
как правило, подвержена желобковой неустойчивости, приводящей к
просачиванию плазмы поперёк магн. поля в виде узких языков. Неустойчивость
возникает потому, что в таком пробкотроне модуль магн. поля спадает в радиальном
направлении, а плазме энергетически выгодно перемещаться в область слабого
ноля. Для стабилизации желобковой неустойчивости применяются неосесимметричные
магн. поля, имеющие абс. минимум Н в области удержания.
Пробкотроны заполняют горячей плазмой,
инжектируя быстрые атомы водорода. Проникая поперёк магн. поля в плазму,
они захватываются там вследствие ионизации и перезарядки и обеспечивают
поддержание материального и энергетич. баланса плазмы. Таким методом в
пробкотроне 2ХПВ в Ливерморской лаборатории (США) в 1976 получена квазистационарная
плазма с плотностью ~1014 см-3 и темп-рой ионов Тi
108К.
Упругие столкновения ионов плазмы друг
с другом приводят к их рассеянию, попаданию в конус потерь и выходу из
пробкотрона. Расчёты показывают, что определяемое этим процессом время
жизни плазмы в пробкотроне может быть оценено по ф-ле
где
- время рассеяния иона на угол порядка единицы. Эта оценка справедлива
в условиях, когда длина пробкотрона мала по сравнению с длиной свободного
пробега ионов
Время рассеяния электронов
очень мало по сравнению с
и поэтому ф-ция распределения электронов близка к максвелловской. В частности,
она изотропна, т. е. значит. часть электронов находится в конусе потерь
и могла бы вылететь из ловушки через пробки. В таких условиях квазинейтральность
плазмы обеспечивается возникающим в ней амбиполярным электрич. полем, препятствующим
потерям электронов. Распределение амбиполярного потенциала вдоль нек-рой
силовой линии магн. поля даётся ф-лой
где Те - темп-pa электронов,
п - локальная плотность плазмы. Амбиполярное электрич. поле приводит
к нек-рому ухудшению удержания ионов.
К большому дополнит. уменьшению времени
жизни ионов приводит их рассеяние на надтепловых флуктуациях электрич.
поля, к-рые могут возникать вследствие анизотропии ионной ф-ции распределения
(анизотропия связана с отсутствием ионов в конусе потерь). Относительно
малое время жизни в пробкотроне делает перспективы применения таких систем
в качестве термоядерных реакторов не слишком благоприятными. В связи с
этим в разное время было предложено неск. усовершенствованных типов О.
л., основанных на идее пробкотрона.
Амбиполярная ловушка. Одна из возможностей
повышения времени удержания ионов связана с использованием амбиполярного
электрич. поля. К длинному пробкотрону О (рис. 1,
б)с плазмой
умеренной плотности с каждой стороны присоединяется по короткому пробкотрону
1,
в к-рых с помощью интенсивной инжекции высокоэнергетич. нейтральных атомов
поддерживается высокая плотность плазмы. Тогда в соответствии с (3) между
центральным и крайними пробкотронами возникает разность потенциалов, равная
(Те/е)1п(п1/п0), и для ионов
центр. пробкотрона появляется эл--статич. потенц. яма. При достаточно большом
перепаде плотности глубина ямы будет столь велика, что потери ионов из
центр. пробкотрона станут пренебрежимо малыми. Разумеется, поддержание
высокой плотности плазмы в концевых пробкотронах требует определ. энергетич.
затрат, но эти затраты не зависят от длины центр. пробкотрона. А т. к.
мощность термоядерного энерговыделения в нём пропорц. его длине, то, делая
центр. пробкотрон достаточно длинным, можно обеспечить положит. энергетич.
баланс системы в целом.
Рис. 2. Схема амбиполярной ловушки ТМХ: 1 - аксиально-несимметричная обмотка концевого пробкотрона, обеспечивающая минимум магнитного поля Н на оси; 2 - обмотки центрального соленоида; 3 - переходные обмотки; 4 - плазма; 5 - инжекторы нейтральных атомов. Характерная "веерная" форма плазмы вблизи концов установки обусловлена свойствами магнитного поля установки. В центральном соленоиде сечение плазмы круглое.
В экспериментах на ряде амбиполярных ловушек
в кон. 70-х - нач. 80-х гг. было показано, что амбиполярное удержание ионов
центр. пробкотрона действительно существует. При создании нужного распределения
плотности время жизни ионов центр. пробкотроиа возрастало в ~ 10 раз по
сравнению с оценкой (2). Параметры плазмы центр. пробкотрона были при этом
довольно умеренными (в установке ТМХ, схема к-рой приведена на рис. 2,
Ti ~ 100 эВ, ni ~1013 см3).
Трудности повышения параметров плазмы
в амбиполярных ловушках связаны гл. обр. с возможностью усиленного рассеяния
ионов концевых пробкотронов на надтепловых флуктуациях.
Неосесимметричные магн. поля, используемые
для стабилизации желобковой неустойчивости, могут быть источником усиленного
поперечного переноса плазмы, напоминающего неоклассич. перенос в замкнутых
ловушках. Поэтому необходимо отыскать топологически несложные осесимметричные
магн. конфигурации, в к-рых плазма была бы устойчива по отношению к желобковым
возмущениям.
Т. н. антипробкотрон, возникающий при
"встречном" включении двух соосных магн. катушек (рис. 1, в), -
одна из обладающих таким свойством конфигурации.
Модуль магн. поля в этой ловушке обладает
абс. минимумом в центре системы, но этот минимум равен нулю. Соответственно,
вблизи центра антипробкотрона нарушается адиабатич. инвариантность
и плазма из этой области быстро теряется вдоль силовых линий. Для устранения
этих потерь можно использовать в осевой А и кольцевой В щелях
антипробкотрона систему спец. электродов, предотвращающих потери электронов.
Удержание ионов будет тогда обеспечено собств. амбиполярным потенциалом
плазмы. Техн. ограничения затрудняют экстраполяцию этой схемы к реакторным
параметрам плазмы. Возможно, антипробкотроны найдут применение в качестве
стабилизирующего элемента в амбиполярных ловушках.
Совсем др. возможности увеличения времени
удержания связаны с переходом к О. л. с длиной L, превышающей длину
свободного пробега ионов. Пример систем такого типа - многопробочная ловушка
(МПЛ), предложенная в нач. 70-х гг. Установка имеет вид цепочки связанных
между собой пробкотронов (рис. 1, г), причём длина каждого меньше.
В такой О. л. время жизни плазмы возрастает в
раз по отношению к оценке (2).
Др. установка, относящаяся к этому классу,
- т. н. газодинамич. ловушка (ГДЛ), представляющая собой пробкотрон с большим
пробочным отношением (R = 50 - 100) и с длиной
L >/R. Время
жизни плазмы в ГДЛ в LR/раз
больше оценки (2). Особенность ГДЛ состоит в том, что желобковая неустойчивость
в ней может быть подавлена даже в простой осесимметричной конфигурации
магн. поля.
Достоинством О. л. с L >IR (МПЛ,
ГДЛ) является то, что продольные потери плазмы из них не зависят от микрофлуктуаций,
недостатком - то, что длина таких установок (в реакторном варианте) относительно
велика.
Лит.: Чуянов В. А., Адиабатические
магнитные ловушки, в кн.: Итоги науки и техники. Сер. Физика плазмы, т.
1, ч. 1, М., 1980; Чириков Б. В., Динамика частиц в магнитных ловушках,
в сб.: Вопросы теории плазмы, в. 13, М., 1984; Рютов Д. Д., Ступаков Г.
В., Процессы переноса в аксиально-несимметричных открытых ловушках, там
же; Пастухов В. П., Классические продольные потери плазмы в открытых адиабатических
ловушках, там же; Рютов Д. Д., Открытые ловушки, "УФН", 1988, т. 154, с.
565.
Д