Стартовая Предметный указатель Новости науки и техники
Новости науки и техники
Бозон Хиггса – найден ли?
На «Теватроне» получены новые данные.
Ученый мир обсуждает неофициальное сообщение о возможном открытии бозона Хиггса. Предполагалось, что о его существовании можно будет говорить после нескольких лет исследований на Большом адронном коллайдере. Но 8 июля Томмазо Дориго итальянский физик-ядерщик всколыхнул научную общественность. Далее...

В поисках бозона Хиггса

отражение андреевское

ОТРАЖЕНИЕ АНДРЕЕВСКОЕ - отражение носителей заряда (электронов и дырок) в металле, находящемся в нормальном состоянии (N), от границы со сверхпроводником (S); при этом происходит изменение знаков массы и заряда носителей: превращение электрона в дырку или дырки в электрон. Ввиду сохранения энергии15030-30.jpgносителей и практически точного сохранения импульса р при О. а. происходит изменение направления вектора скорости v на противоположное. Вместо классич. закона зеркального отражения "угол падения равен углу отражения" при О. а. отражённый носитель заряда движется точно назад (А. Ф. Андреев, 1964) [1, 2].
О. а. обусловлено наличием щели15030-31.jpg в энергетич. спектре электронов сверхпроводника (см. Сверхпроводимость ).При15030-32.jpg носители заряда не могут проникнуть в сверхпроводник. В то же время они обладают импульсом р15030-33.jpgт. к. в металле р15030-34.jpgрF, где pF - ферми-импцлъс. При отражении от N - S-границы тангенциальная компонента импульса15030-35.jpg сохраняется точно, а перпендикулярная компонента15030-36.jpgможет измениться лишь на величину15030-37.jpg Если угол падения15030-38.jpg далёк от 90°, то15030-39.jpg Поэтому обычное зеркальное отражение, при к-ром15030-40.jpgневозможно. Малые изменения импульса15030-41.jpg соответствуют переходу с электронной ветви энергетич. спектра нормального металла на дырочную. При О. а. электрон (р > pF)подхватывает другой с антипараллельным импульсом, меньшим pF, и образует куперовскую пару (см. Купера эффект ),распространяющуюся без потерь вдоль поверхности сверхпроводника [3]. В нормальном металле остаётся дырка с импульсом, противоположным импульсу подхваченного электрона, что соответствует изменению знака v при О. а. При касательном падении15030-42.jpg вероятность обычного зеркального отражения заметно возрастает.
При15030-43.jpg вероятность О. а. уменьшается, если15030-44.jpg О. а. не происходит.
Граница раздела N - S может быть создана внутри однородного металла, находящегося при низкой темп-ре Т < Тсс - критическая темп-pa сверхпро-водящего перехода), с помощью неоднородного магн. поля Н. В той области, где Н > Нсс - критическое магнитное поле сверхпроводника), металл находится в нормальном состоянии. Из выражения для циклотронной частоты15030-45.jpg = еН/тc следует, что при одноврем. изменении знаков заряда е и массы т направление вращения носителей в магн. поле не меняется. Поэтому центры кривизны траекторий электрона и дырки в точке отражения лежат по разные стороны от общей касательной (рис.).

15030-46.jpg

Андреевское отражение электрона от границы сверхпроводник (S) - нормальный металл (N).

В промежуточном состоянии сверхпроводников первого рода объём металла разбивается на чередующиеся области N- и S-фаз. При одноврем. изменении знака заряда и вектора v носителей заряда при О. а. наличие большого кол-ва таких границ не вносит дополнит. электрич. сопротивления. В то же время тепловое сопротивление чистых металлов в промежуточном состоянии сильно возрастает. Это послужило первым указанием на необычный характер отражения [4]. В дальнейшем О. а. наблюдалось экспериментально при радиочастотном размерном эффекте [5]и с помощью метода поперечной фокусировки электронов [6]. Явления, аналогичные О. а., наблюдаются также в жидком изотопе гелия - 3Не в сверхтекучем состоянии.

Лит.: 1) Андреев А. Ф., Теплопроводность промежуточного состояния сверхпроводников, "ЖЭТФ", 1964, т. 46, с. 1823; 2) его же, Электродинамика промежуточного состояния сверхпроводников, "ЖЭТФ", 1966, т. 51, с. 1510; 3) Абрикосов А. А., Основы теории металлов, М., 1987; 4) 3аварицкий Н. В., Теплопроводность сверхпроводников в промежуточном состоянии, "ЖЭТФ", 1960, т. 38, с. 1673; 5) Крылов И. П., Шарвин Ю. В., Радиочастотный размерный эффект в слое нормального металла, граничащем со сверхпроводящей фазой, "ЖЭТФ", 1973, т. 64, с. 946; 6) Цой В. Г.., Цой Н. П., Яковлев С. Е., Поперечная электронная фокусировка как метод исследования Андреевского отражения, "ЖЭТФ", 1989, т. 95, с. 921.

И. П. Крылов.

  Предметный указатель