Бозон Хиггса – найден ли?Ученый мир обсуждает неофициальное сообщение о возможном открытии бозона Хиггса. Предполагалось, что о его существовании можно будет говорить после нескольких лет исследований на Большом адронном коллайдере. Но 8 июля Томмазо Дориго итальянский физик-ядерщик всколыхнул научную общественность. Далее... |
отражение андреевское
ОТРАЖЕНИЕ АНДРЕЕВСКОЕ - отражение
носителей заряда (электронов и дырок) в металле, находящемся в нормальном
состоянии (N), от границы со сверхпроводником (S); при этом
происходит изменение знаков массы и заряда носителей: превращение электрона
в дырку или дырки в электрон. Ввиду сохранения энергииносителей
и практически точного сохранения импульса р при О. а. происходит
изменение направления вектора скорости v на противоположное. Вместо
классич. закона зеркального отражения "угол падения равен углу отражения"
при О. а. отражённый носитель заряда движется точно назад (А. Ф. Андреев,
1964) [1, 2].
О. а. обусловлено наличием щели
в энергетич. спектре электронов сверхпроводника (см. Сверхпроводимость ).При
носители заряда не могут проникнуть в сверхпроводник. В то же время они
обладают импульсом рт.
к. в металле ррF, где
pF
- ферми-импцлъс. При отражении от N - S-границы тангенциальная
компонента импульса
сохраняется точно, а перпендикулярная компонентаможет
измениться лишь на величину
Если угол падения
далёк от 90°, то
Поэтому обычное зеркальное отражение, при к-ромневозможно.
Малые изменения импульса
соответствуют переходу с электронной ветви энергетич. спектра нормального
металла на дырочную. При О. а. электрон (р > pF)подхватывает
другой с антипараллельным импульсом, меньшим pF, и образует
куперовскую пару (см. Купера эффект ),распространяющуюся без потерь
вдоль поверхности сверхпроводника [3]. В нормальном металле остаётся дырка
с импульсом, противоположным импульсу подхваченного электрона, что соответствует
изменению знака v при О. а. При касательном падении
вероятность обычного зеркального отражения заметно возрастает.
При
вероятность О. а. уменьшается, если
О. а. не происходит.
Граница раздела N - S может быть
создана внутри однородного металла, находящегося при низкой темп-ре
Т <
Тс
(Тс - критическая темп-pa сверхпро-водящего перехода), с
помощью неоднородного магн. поля
Н. В той области, где Н >
Нс
(Нс - критическое магнитное поле сверхпроводника), металл
находится в нормальном состоянии. Из выражения для циклотронной частоты
= еН/тc следует, что при одноврем. изменении знаков заряда е и
массы
т направление вращения носителей в магн. поле не меняется.
Поэтому центры кривизны траекторий электрона и дырки в точке отражения
лежат по разные стороны от общей касательной (рис.).
Андреевское отражение электрона от границы сверхпроводник (S) - нормальный металл (N).
В промежуточном состоянии сверхпроводников первого рода объём металла разбивается на чередующиеся области N- и S-фаз. При одноврем. изменении знака заряда и вектора v носителей заряда при О. а. наличие большого кол-ва таких границ не вносит дополнит. электрич. сопротивления. В то же время тепловое сопротивление чистых металлов в промежуточном состоянии сильно возрастает. Это послужило первым указанием на необычный характер отражения [4]. В дальнейшем О. а. наблюдалось экспериментально при радиочастотном размерном эффекте [5]и с помощью метода поперечной фокусировки электронов [6]. Явления, аналогичные О. а., наблюдаются также в жидком изотопе гелия - 3Не в сверхтекучем состоянии.
Лит.: 1) Андреев А. Ф., Теплопроводность
промежуточного состояния сверхпроводников, "ЖЭТФ", 1964, т. 46, с. 1823;
2) его же, Электродинамика промежуточного состояния сверхпроводников, "ЖЭТФ",
1966, т. 51, с. 1510; 3) Абрикосов А. А., Основы теории металлов, М., 1987;
4) 3аварицкий Н. В., Теплопроводность сверхпроводников в промежуточном
состоянии, "ЖЭТФ", 1960, т. 38, с. 1673; 5) Крылов И. П., Шарвин Ю. В.,
Радиочастотный размерный эффект в слое нормального металла, граничащем
со сверхпроводящей фазой, "ЖЭТФ", 1973, т. 64, с. 946; 6) Цой В. Г.., Цой
Н. П., Яковлев С. Е., Поперечная электронная фокусировка как метод исследования
Андреевского отражения, "ЖЭТФ", 1989, т. 95, с. 921.
И