Нобелевская премия по физике 2012 годаСерж Арош и Дэвид Дж. Винланд удостоены Нобелевской премии по физике за разработку методов измерения и манипулирования одиночными частицами без разрушения их квантовых свойств. Арош «ловит» фотоны, измеряет и контролирует их квантовые состояний при помощи атомов. Винланд же держит ионы в ловушке и управляет ними светом. Далее... |
парадокс времени
ПАРАДОКС ВРЕМЕНИ (парадокс близнецов, парадокс часов) - кажущееся противоречие, возникающее в частной (специальной) относительности теории при нахождении промежутков времени, показываемых двумя часами А и В, из к-рых часы А всё время покоились в инерциальной системе отсчёта, а часы В улетели от А, совершили путешествие и вновь вернулись к А. Противоречие возникает при след. рассуждении. Согласно частной теории относительности, если по покоящимся часам А прошёл промежуток времени t, то по движущимся с пост. скоростью v часам В пройдёт промежуток времени
Если скорость движения часов В меняется с течением времени, то
где t1 и
t2
- моменты начала и конца измерения времени по часам
А. После возвращения
В к А промежуток времени t, измеренный часами В, всегда меньше промежутка t, измеренного часами А, т.
е. часы В отстанут от А. Т. к. движение относительно, то,
казалось бы, можно обратить рассуждение: считать часы
В неподвижными,
а часы А путешествовавшими и поэтому идущими медленнее, чем В. Тогда после возвращения должны отстать часы А. Полученное противоречие
и наз. П. в. или парадоксом часов.
Вместо часов часто рассматривают двух
близнецов, из к-рых один оставался на Земле, а другой совершал путешествие
в космосе, а затем возвратился на Землю. Разницу в протекшем времени можно
непосредственно определить по тому, кто из близнецов окажется старше. Поэтому
упомянутое противоречие называют также парадоксом близнецов.
В действительности противоречие (парадокс)
возникло из-за некорректности рассуждения. Правильное рассуждение состоит
в следующем. Часы А всё время находились в инерциальной системе
отсчёта, они не подвергались ускорениям. В этой системе отсчёта ф-ла (2)
всё время справедлива, и вывод о том, что по возвращении отстанут часы
В, правилен (путешествовавший близнец окажется моложе своего брата,
остававшегося на Земле). Система отсчёта, связанная с часами В, не
может быть всё время инерциальной, поскольку эти часы подвергались ускорению.
В неинерциальных системах отсчёта ф-ла (2) неверна, и при рассмотрении
хода движущихся часов надо учитывать ускорения, имеющиеся в системе отсчёта.
Поэтому и вывод о том, что с точки зрения В часы А должны
по возвращении отстать от В, неверен. В общем случае неинерциальных
систем отсчёта ф-ла (2) должна быть заменена след. выражением:
Здесь g00, g0i, gik - компоненты метрического тензора, характеризующего систему отсчёта (по дважды встречающимся индексам подразумевают суммирование, латинские буквы принимают значения 1, 2, 3), х0 - временная, хi - пространственные координаты, - компоненты скорости движущихся часов. Ф-ла (3) справедлива также при наличии полей тяготения, когда вместо частной теории относительности следует пользоваться общей теорией относительности (см. Тяготение ).Выводы о замедлении времени на движущихся телах и о влиянии на течение времени полей тяготения непосредственно проверены экспериментально и подтверждают теорию.
Лит. см. при ст. Относительности теория, Тяготение.
И. Д. Новиков.