Интернет — как это было1961 год, США, министерство обороны этой страны поручает компании Advenced Research Agensy приступить к выполнению проекта, цель которого — создание экспериментальной сети, данная сеть получила название — ARPANET Далее... |
струн теория
СТРУН ТЕОРИЯ - раздел
матем. физики, связанный с описанием разл. состояний (фаз) в теории поля. В
основе С. т. лежит представление о том, что всевозможные модели теории поля
могут рассматриваться как разл. состояния единой общей теории в "пространстве
теорий". Собственно С. т. описывает подобным образом двумерные полевые
модели. Обобщение этих представлений на многомерный случай известно как теория
"p-бран" (струнам отвечает p=1, мембранам-p
= 2) и пока (1997) плохо разработано.
С. т. также имеет связь
с теорией поля в пространствах с большим числом измерений в следующем смысле.
Ур-ния движения С. т. определяют выделенный класс моделей двумерной теории поля.
Обычно считается, что они выделены тем, что обладают двумерной общекоординатной
и даже конформной инвариантностью, т. е. являются двумерными конформными
теориями. Нек-рые из таких моделей естественно возникают при описании движения
релятивистских одномерных упругих протяжённых объектов в d-мерном (возможно,
искривлённом) пространстве-времени, т. е. в теориях струн релятивистских, с чем и связано назв. "С. т.". (Двумерная модель возникает при
описании струн в формализме первичного квантования как теория на мировой поверхности.)
Но большинство конформных
моделей, рассматриваемых в совр. С. т., не допускает такой интерпретации, поэтому
собственно релятивистские струны появляются лишь в нек-рых фазах С. т. Эти фазы
тем не менее представляют особый интерес, поскольку в низкоэнергетич. и низкотемпературном
пределе они сводятся к обычной теории гравитационных, калибровочных, спинорных
и скалярных полей в d-мерном пространстве-времени со сложной топологией.
В нек-рых фазах возможно значение d=4, а свойства указанных полей
близки к свойствам известных элементарных частиц. Если такие фазы окажутся наиб.
устойчивыми с точки зрения С. т., то она сможет послужить моделью объединения
всех фундам. взаимодействий, объясняющей число измерений, симметрии и др. характеристики
нашего мира. Наиб. известный подход к построению теории объединения на основе
С. т. связан с т. н. суперструнами .Другие приложения С. т. имеются в
теории адронов, теории фазовых переходов и др.
При построении С. т., как
и любой квантовой теории поля, различают подходы первичного и вторичного квантования.
В подходе вторичного квантования осн. объектами являются струнные поля - функционалы
на пространстве петель (аналогично тому, как в обычной квантовой теории взаимодействующих
частиц поля зависят от точки- положения частицы в данный момент времени, так
и в С. т. следует рассматривать поля, зависящие от контура). Структура бесконечномерного
пространства петель пока плохо изучена.
Все существенные результаты
С. т. пока получены в формализме первичного квантования. В этом формализме рассматривается
движение пробной струны во внеш. полях, возможно, созданных др. струнами. Амплитуда
распространения пробной струны из нач. положения в конечное определяется взвешенной
суммой по всем соединяющим их траекториям (мировым поверхностям). Веса в этой
сумме зависят от внеш. полей. Если имеется только гравитац. поле, то веса равны
экспонентам от площади мировой поверхности, измеренной во внеш. метрике. Пробная
струна может распасться на две - такой процесс может быть сопоставлен гладкой
поверхности типа "панталон". Указанное обстоятельство объясняет
успех первичного квантования в С. т.- рассмотрение пробных струн не исключает
рассмотрения взаимодействующих струн. Настоящая квантовая С. т., заданная функциональным
интегралом по мировым поверхностям, требует более аккуратного определения "площади",
поскольку в интеграле должны учитываться и сильно "измятые" поверхности.
Подходящая переформулировка известна как "струна Полякова" и предполагает
суммирование по мировым поверхностям
и двумерным метрикам на них. Подход первичного квантования связывается С. т.
с обыкновенной теорией поля на мировой поверхности.
Исследование динамики пробных
струн (включая их взаимопревращения) в заданных внеш. полях доставляет существ.
информацию о самих этих полях. Классич. решения ур-ния С. т. отождествляются
с двумерными конформными моделями (заметим, что эти модели, а следовательно
и С. т., используются также в теории фазовых переходов). Каждая конкретная конформная
модель порождает отд. модель С. т. Известными примерами струнных моделей являются
16-мерная бозонная струна, 10-мерные суперструна NSR (струна Невё - Шварца -
Рамона) и струна гетеротическая Е8Е8,
разл. модели 4-мерных струн, в т. ч. компактификации на разл. пространства Калаби
- Яо, и т. д. Полные квантовые ур-ния движения С. т. и их решения, описывающие
динамич. переходы между разл. струнными моделями, пока (1997) не известны.
После перехода к двумерным
теориям доля отпадает необходимость рассматривать двумерную поверхность как
вложенную в какое-то пространство-время большего числа измерений и интерпретировать
её как мировую поверх-ность одномерной струны, движущейся в подобном пространстве.
Более того, такая интерпретация невозможна для мн. конформных моделей, а значит,
и для соответствующих струнных моделей. Если на основе С. т. строится квантовая
гравитация, то включение подобных струнных моделей следует рассматривать как
учёт сильных флуктуации пространственно-временной структуры, нарушающих её непрерывность.
В струнных моделях, допускающих существование непрерывного пространства-времени,
связь пространственно-временных свойств с двумерными не исчерпывается соотношением
между ур-ниями движения и конформной инвариантностью. Другими примерами являются
связь пространственно-временной и 2-мерной суперсимметрии в формализме NSR,
соотношение между групповой структурой в конформной теории и калибровочной инвариантностью
Янга - Миллса в соответствующей струнной модели и др.
Одной из задач С. т. является
исследование зависимости конформных моделей от топологии и геометрии двумерной
поверхности. В теории "p-бран" изучается зависимость от геометрии
пространства-времени размерности р+1 (обычной, "неструнной"
квантовой гравитации соответствует p = 3). При наличии конформной симметрии
геометрия конформных моделей является по существу комплексной геометрией расслоений на римановых поверхностях. Удовлетворительно изучены модели, в к-рых
эти расслоения являются линейными, соответствующий формализм в С. т. наз. ф
о р м а л и з м о м б о з о н и з а ц и и. Наиб. естественные с точки зрения
комплексной геометрии струнные модели определены только на замкнутых римановых
поверхностях- т. н. з а м к н у т ы е с т р у н ы. В этом случае сумма по топологиям
- по родам (числам ручек) римановых поверхностей - легко интерпретируется как
петлевое разложение во вторично-квантованной теории струн с ку-бич. взаимодействием.
Поверхности с краем существенны в более широких моделях "открытых"
струн. Унитарные модели взаимодействующих открытых струн обязательно включают
в себя замкнутые.
С. т., как и др. теории
поля, может быть ассоциирована с топологич. теорией поля. Это соотношение особенно
содержательно для двумерных конформных моделей, т. к. соответствующие топологич.
модели есть трёхмерные теории Черна - Саймонса, являющиеся наиб. простыми и
интересными. Анализ таких моделей важен, в частности, для целей классификации
конформных теорий (т. е. для перечисления всех классич. решений струнных ур-ний
движения). Из геом. соображений следует, что ещё больший интерес представляют
4-мерные топологич. теории. Они связаны с 2-мерными интегрируемыми моделями
и, возможно, др. состояниями в полном конфигурац. пространстве С. т.
Лит.: 1) Polуакоv
A., Gauge fields and strings-chur, L.- [а.о.], 1987; 2) Грин М., Шварц Дж.,
ВиттенЭ., Теория суперструн, пер.
с англ., т. 1-2, М., 1990-91; 3) Книжник В., Многопетлевые амплитуды в теории
квантовых струн и комплексная геометрия, "УФН", 1989, т. 159, в.
3, с. 401; 4) Казаков Д., Суперструны, или За пределами стандартных представлений,
"УФН", 1986, т. 150, в. 4, с. 561; 5) Барбашов Б., Нестеренко В.,
Суперструны - новый подход к единой теории фундаментальных взаимодействий, там
же, с. 489. А. Ю. Морозов.