НАНОЧАСТИЦЫ ПРИХОДЯТ НА ПОМОЩЬУченых волнует вопрос, насколько надежно защищены космонавты от больших доз радиации (ведь они лишаются естественного защитного «зонтика» – магнитного поля Земли). Особенно актуальна эта проблема в случае возможных пилотируемых полетов на Луну или Марс. Даже специально разработанные материалы не смогут полностью обезопасить от космической радиации. Далее... |
сула - накамуры взаимодействие
СУЛА
- НАКАМУРЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - косвенное обменное взаимодействие между
ядерными спинами в маг-нитоупорядоченных магнетиках, осуществляемое через спины
электронов незаполненных внутр. оболочек магн. атомов (ионов). Для ферромагнетиков было впервые рассмотрено X. Сулом [1], для антиферромагнетиков - А.
Накамурой [2 ]. Механизм такого взаимодействия обусловлен тем, что в результате
сверхтонкого взаимодействия ядерный спин вызывает поляризацию поперечной
компоненты суммарного спина незаполненной внутр. электронной оболочки атома
S, к-рую посредством сверхтонкого взаимодействия "чувствует" другой ядерный
спин. При низких темп-pax С.- Н. в. можно рассматривать как обмен спиновыми
волнами между ядрами разл. атомов (испускание электронной спиновой волны
одним ядром и её поглощение другим ядром). Гамильтониан косвенного С.- Н. в.
для ферромагнетиков может быть записан в виде [3,4]:
где
-параметр косвенного взаимодействия,
зависящий от расстояния Rf - Rg между
ядерными спинами If и Ig; wk - энергия спиновой волны с квазиимпульсом k; N-число атомов;
А-постоянная сверхтонкого взаимодействия;
, где Ixf и Iyf
- поперечные компоненты ядерного спина. Наряду с взаимодействием (1) в магнетиках
имеется и взаимодействие между продольными компонентами ядерных спинов Izf.
Однако при темп-pax, не очень близких к темп-ре фазового перехода (темп-ре Кюри
для ферромагнетиков и темп-ре Нееля для антиферромагнетиков), такое взаимодействие
существенно слабее взаимодействия (1). С.- Н. в. (1) зависит от направления
оси z (оси ферро- или антиферромагнетизма) и, следовательно, анизотропно.
Эта особенность отличает его от изотропного косвенного обменного взаимодействия
между ядерными спинами, осуществляемого через электроны проводимости (подобно
РККИ-обменному взаимодействию). Т. к. взаимодействие (1) обладает достаточно
большим радиусом [3 ], то благодаря ему появляется корреляция в движении ядерных
спинов и может появиться упорядочение ядерных спинов, т. н. я д е р н ы е с
п и н о в ы е в о л н ы.
С.- Н. в. даёт вклад в
ширину линии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и влияет на поперечную
релаксацию системы ядерных спинов (см. Релаксация магнитная ).В теории
ЯМР взаимодействие между ядерными спинами можно учесть, воспользовавшись методом
моментов [5]. Учёт взаимодействия (1) приводит к отличному от нуля второму моменту
линии ЯМР для ферро- и антиферромагнетиков и даёт вклад в ширину линии ЯМР.
При достаточно большой концентрации магнитоактивных ядер этот механизм уширения
может быть основным.
Корреляция в движении ядерных
спинов приводит к сдвигу частоты ЯМР, пропорциональному ср. ядерной намагниченности.
Величина этого сдвига растёт с понижением темп-ры как Тяд-1, где Тяд - темп-pa системы ядерных спинов [6].
Эксперим. наблюдение ядерных
спиновых волн впервые было проведено для слабоанизотропного кубич. антиферромагнетика
RbMnF3 [7]. Наблюдался также и обратный эффект сдвига частоты электронного
парамагнитного резонанса (ЭПР), обусловленный пропорциональным ср. ядерной
намагниченности эффективным полем, действующим на электронные спины со стороны
ядерных [8 ]. Указанные низкотемпературные сдвиги частот особенно существенны
в антиферромагнетиках с анизотропией типа "лёгкая плоскость" (MnCO3,
CrMnF3), а также в кубич. слабоанизотропных антиферромагнетиках (RbMnF3,
KMnF3). В них при темп-pax вблизи 1 К наблюдается очень сильная связь
колебаний ядерных
и электронных спинов, что приводит к необходимости рассматривать единые колебания
электронно-ядерной системы в целом. Учёт таких колебаний позволяет объяснить
ряд нелинейных эффектов, возникающих в ЯМР и ЭПР [8 ].
Лит,: 1) Suhl H.,
Effective nuclear spin interactions in ferromag-nets, "Phys. Rev.",
1958, v. 109, № 2, p. 606; 2) Nakamura A., Indirect coupling of nuclear spins
in antiferromagnet with particular reference to MnF2 at very low
temperature, "Progr. Theor. Phys.", 1958, v. 20, № 2, p. 542; 3)
Туров Е. А., Петров М. П., Ядерный магнитный резонанс в ферро- и антиферромагнетиках,
М., 1969; 4) Куркин М. И., Туров Е. А., ЯМР в магнито-упорядоченных веществах
и его применения, М., 1990; 5) Van Vleck J. H., The dipolar broadening of magnetic
resonance lines in crystals, "Phys. Rev.", 1948, v. 74, № 8, p.
1168; 6) Gennes P. G. [a. o.], Nuclear magnetic resonance modes in magnetic
material. I. Theory., "Phys. Rev.", 1963, v. 129, №3, р 1105; 7)
Hinderks L. W., Richards P. M., Excitation of nuclear and electronic spin waves
in RbMnF2, "J. Appl. Phys.", 1968, v. 39, № 2, p. 824;
8) Heeger A. J. [a. o.], Double resonance and nuclear cooling in antiferromagnetic,
"Phys. Rev. Lett.", 1961, v. 7, № 8, p. 307.
А. В. Ведяев, О. А.
Котельникова.