ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ ОХЛАЖДАЕТ ОКРЕСТНОСТИ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИТемная энергия – загадочное явление, выходящее за рамки Стандартной модели физики. Астрономы заинтересовались им около десяти лет назад. Вновь стало актуальным расширение Вселенной: ученые предполагали, что оно затухает, а оказалось, что ускоряется. Но вскоре астрономы поняли, что у темной энергии есть своя темная сторона. Далее... |
удержание плазмы
УДЕРЖАНИЕ ПЛАЗМЫ -
осуществление условий, при к-рых высокотемпературная плазма сохраняет в заданном
объёме свои плотность (концентрацию ядер) n и темп-ру T в течение
достаточно длит. времени. В исследованиях по управляемому термоядерному синтезу (УТС), где и возник термин "У. п.", необходимая длительность
т сохранения ср. кинетич. энергии ядра (энергетич. время жизни) оценивается
из условия, что темп убыли этой энергии за единицу времени,
, не превышает темпа выделения энергии в актах синтеза в расчёте на одно ядро:
Здесь-энергия
(~ МэВ), выделяемая при синтезе двух ядер;
-ср. время между актами слияния ядер; -сечение
слияния ядер с относит. скоростью u; угл. скобки означают усреднение по максвелловскому
распределению скоростей. Темп-pa выражена в энергетич. шкале. Её характерный
масштаб Т~ 10 кэВ (темп-pa 1 кэВ соответствует 11.106
К). В "рабочем" диапазоне темп-р дейтерий-тритиевой плазмы от 10
до 20 кэВ скорость термоядерной реакции растёт приблизительно квадратично с
темп-рой .
В этом случае неравенство (1), определяющее ниж. границу энергетич. времени
жизни, может быть записано в виде
или
где p = 2п T-давление
плазмы (1 ат= 105 Па = 0,62 · 1021 кэВ/м3).
(Коэф. 2 возник в результате учёта давления электронов, равного в дейтерий-тритиевой
плазме давлению ядерной компоненты.) К условию (3) следует добавить условие
"управляемости" термоядерной реакцией. Оно состоит в ограничении
на энергосодержание плазмы 3NT, а следовательно, на общее число частиц
N=nV (V-объём плазмы). Если исходить из ограничения
ГДж, к-рое при разумной оценке
с соответствует мощности термоядерного реактора на уровне мощности крупной
электростанции (~ГВт), то при Т~ 10 кэВ общее число ядер дейтерия и трития
не должно превышать Nмакс~1024.
Из неравенства (3) можно
сделать вывод, что термоядерные реакции в плазме возможны в двух противоположных
случаях.
1) Если плазма не подвержена
действию внеш. сил, то она свободно разлетается во все стороны со скоростью
порядка тепловой скорости
ядер со ср. массой M. Для D-T плазмы с равными концентрациями дейтерия
и трития
Давление плазмы заметно
падает лишь за время разлёта
, где R - характерный нач. размер нагретой плазмы. В течение промежутка
времени
параметры плазмы можно считать неизменными, и если плотность плазмы и соответственно
её давление очень высоки (плотность n на два порядка выше твердотельной,
соответственно давление p~1010-1011 ат!), то необходимое
условие осуществления термоядерной реакции (3) может быть выполнено. Поскольку
сохранение нач. высокой плотности энергии
происходит за счёт инерции плазмы
, то такой подход к осуществлению управляемой термоядерной реакции назвали инерциальным
удержанием плазмы. При инерциальном удержании нач. термоядерная плазма создаётся
с помощью лазерного излучения (см. Лазерный термоядерный синтез)или
пучков ускоренных частиц. Инерциальное удержание осуществляется и при взрыве
термоядерной бомбы. Квазинепрерывное выделение термоядерной энергии в УТС на
основе инерциального удержания должно происходить в виде микровзрывов с периодом
при общем
числе частиц в каждом микровзрыве N<Nмакс. Как было
отмечено выше, при N~Nмакс~ 1024 энергосодержание
термоядерной плазмы ~5 ГДж. Cp. мощность здесь определяется периодом повторения
микровзрывов и прис
будет такой же, как и при
с в условии квазистационарного удержания.
2) При стационарном (или
квазистационарном) удержании, когда время жизни плазмы превышает время свободного
разлёта, её давление передаётся, в конечном счёте, на конструкц. материалы и
ограничено их прочностью (~сотен атмосфер). Согласно условию (3), энергетич.
время жизни должно
быть достаточно большим:
мс при p = 1000 ат;
с при р=1 ат. Такие длительности удержания требуют отдаления высокотемпературной
области плазмы от стенок камеры или, точнее, многократного спада давления от
максимального в центре до минимального на краях. Спадающее распределение давления
можно осуществить при магн. У. п.
Магнитное У. п.-
наиб. обширная область исследований в проблеме УТС. Она традиционно делится
на три составные части: равновесие; устойчивость; процессы переноса энергии
и частиц.
Р а в н о в е с и е. При
помещении плазмы во внеш. магн. поле его взаимодействие с электрич. токами,
неизбежно возникающими в плазме, находящейся в магн. поле, или специально возбуждаемыми
в ней, может уравновесить градиент давления плазмы во всём её объёме (см. Равновесие
плазмы, Магнитные ловушки). Цилиндрич. плазменный шнур, опирающийся торцами
на электроды, может быть уравновешен в радиальном направлении собств. магн.
полем В пропускаемого по нему электрич. тока J (пинч-эффект ).Уравновешивание
плазмы по всем направлениям собств. магн. полем невозможно. Это следует из интегральной
теоремы вириала:
Здесь -давление
в поперечном, а -в
продольном направлении к магн. полю В; dV-элемент объёма интегрирования,
ограниченного поверхностью, проходящей вне плазмы, где её давление равно нулю;
dS-векторный элемент этой поверхности;
(в единицах СИ). При распространении области интегрирования до бесконечности
правая часть (4) обращается в нуль, если нет внеш. магн. поля, и необходимое
условие равновесия не выполняется.
Равновесие тороидального
плазменного шнура круглого сечения с малым а и большим R радиусами
при наличии тороидального поля Втвнутри и Ввн
вне плазмы (системы "токамак" и "пинч с обращённым магн.
полем") описывается условиями равновесия по малому и большому радиусам
тора:
Здесь угл. скобки означают
усреднение по объёму плазмы;
- внутр. индуктивность единицы длины плазменного шнура с распределённым тороидальным
током; -создаваемое
внеш. проводниками поперечное плоскости тора магн. поле, удерживающее тороидальный
плазменный шнур от растяжения. Его направление таково, что с внеш. стороны тора
оно усиливает, а с внутренней ослабляет собств. поле
тороидального тока J.
Равновесие по большому
радиусу тора в стеллараторах обязано взаимодействию вторичной тороидальной
компоненты плотности тока с эфф. азимутальным магн. полем стелларатора.
У с т о й ч и в о с т ь.
Удовлетворение теоретич. условиям равновесия ещё не достаточно для У. п. Плазма
- чрезвычайно подвижная среда. Случайно возникшие в ней возмущения могут нарастать
и разбрасывать плазму. Поэтому удерживающее магн. поле должно быть таким, чтобы
плазма, по крайней мере, сохраняла бы свои положение и форму, т. е. была бы
устойчивой по отношению к крупномасштабным, магнитогидродинамич. возмущениям
(см. Стабилизация неустойчивостей плазмы).
П р о ц е с с ы п е р е
н о с а э н е р г и и и ч а с т и ц.
Сложная геометрия магн.
поля, необходимая для макроскопически
устойчивого равновесия плазмы, приводит в общем случае к усиленным, зависящим
от геометрии поля "неоклассическим переносам" энергии и частиц плазмы,
т. е. к ухудшению её удержания (см. Переноса процессы ).Поэтому
конфигурация удерживающего магн. поля должна выбираться такой, чтобы траектории
дрейфового движения частиц в магн. поле не слишком сильно отклонялись от магн.
поверхностей. Ещё большую опасность для У. п. представляет возможность развития
мелкомасштабной турбулентности плазмы, зависящей от распределения плотности
и, темп-ры T, плотности продольного тока,
а также от ф-ции распределения частиц по скоростям, приводящей к аномальным
переносам, т. е. к сильному ухудшению удержания. Проблема переноса оказалась
главной в УТC на основе магн. удержания.
Кроме магн. удержания в
разное время выдвигались др. идеи У. п.- электростатического, удержание газовым
облаком, комбинациями этих методов с магн. удержанием. Эти методы не получили
широкого развития.
Лит.: Шафранов В.
Д., Равновесие плазмы в магнитном поле, в сб.: Вопросы теории плазмы, в. 2,
под ред. M. А. Леон-товича, M., 1963; Захаров Л. E., Шафранов В. Д., Равновесие
плазмы с током в тороидальных системах, там же, в. 11, под ред. M. А. Леонтовича
и Б. Б. Кадомцева, M., 1982; Пустови-тов В. Д., Шафранов В. Д., Равновесие и
устойчивость плазмы в стеллараторах, там же, в. 15, под ред. Б. Б. Кадомцева,
M., 1987.
В. Д. Шафранов.